Thomas Retterath / Getty Şəkillər

Əksər heyvanlarda qadınlar kişilərdən daha böyükdür, lakin məməlilərin əksəriyyətində bunun əksi doğrudur. Argentinadakı Biologiya və Eksperimental Tibb İnstitutunun tədqiqatçısı Marcelo Cassini, bu mövzuda gizlilik pərdəsini açmağa imkan verən Mammal Review jurnalında bir məqalə dərc etdi.

Canlıların əksəriyyətində qadınlar kişilərdən daha böyükdür. Paradoksal olaraq əksər məməlilərdə cinsi dimorfizm ölçüsü baxımından kişilərə qarşı qərəzlidir. Bu fenomeni izah etmək üçün elm adamları bir çox nəzəriyyə təklif etdilər. Bu günə qədər ümumi qəbul edilən bir izahat, məməlilərdə cinsi dimorfizmin kişi populyasiyasında cinsi seçim nəticəsində inkişaf etdiyidir.

Tədqiqatçı 50 növ primatın populyasiyasını təhlil etdi və cinsi dimorfizmin dərəcəsinin asılı bir dəyişən olduğu ən az kvadratlar metodundan istifadə etdi və yuxarıda təsvir olunan göstəricilər müstəqil olaraq göstərildi. Nəticədə alim cinsi dimorfizmin dərəcəsinin dörd göstərici ilə - cins nisbəti, çiftleşmə sistemi, rəqabət və qrup cinsi hərəkətlərin faizi ilə birbaşa əlaqəli olduğunu göstərdi.

İşində Cassini, böyük qruplarda kişilər qrupun digər üzvlərinin cinsi davranışlarına nəzarəti itirə bilər və ya başqalarına reproduktiv fürsət verə bilər. Buna görə cinslərini qorumaq üçün kişilər digər fərdlərdən üstün olmaları və çox sayda qadınla cinsi əlaqədə olması üçün daha böyük olmalıdırlar. Nəticədə böyük ölçülü kişilərin genləri nəsildən-nəslə ötürülür. Beləliklə, araşdırmaya görə, cinsi dimorfizmdə rolu yalnız cinsi deyil, təbii seçim də oynayır.

Kişi sərçələr "yarı" larının etibarsızlığını müəyyənləşdirməyi öyrəndi. Qadınların davranışlarına əsaslanaraq nəticə çıxarırlar və "sola" getdikləri üçün "cəzalandıra" bilərlər.

Bir qrup İngilis və Alman elm adamı, kişi sərçələrin qadınlarının inamsızlığına necə reaksiya verdikləri barədə bir araşdırma apardılar və quşların tərəfdaşın bu davranışından xəbərdar olduqları qənaətinə gəldilər. Cavab verərkən kişilər öz nəsillərini qidalandırmaq üçün az səy göstərirlər ki, bu da qadınların sadiq olmasına təkan verə bilər. Müvafiq məqalə dərc edilmişdir Amerika Təbiətşünası.

Vəhşi təbiətdə bir sıra növlər yalnız sərt monogamiyanı (vəhşi canavar) və ya açıq çoxarvadlılığı (sahibsiz itlər) deyil, həm də bir sıra ara variantları müşahidə edə bilər. Adi sərçələrin yalnız belə bir vəziyyəti var. İnsanların əksər mədəniyyətlərində olduğu kimi, bu quşlar arasında da monoqamiya normadır, lakin bəzi sərçələr zinaya meyllidirlər, bəzən sistematikdirlər. Eyni zamanda, ornitoloqlar uzun müddət xəyanətə uğramayan qadınlarla yaşayan kişilərin balalarının yuvaya daha az qida verdiklərini gördülər. Ancaq bunun səbəbinin nə olduğu bilinməyib: ortağın "xəyanətinə" reaksiya və ya belə qadınların tez-tez tənbəl bir kişi ilə cütləşmələri.

Nəticədə məlum oldu ki, kişilərin tənbəlliyi, ortağın etinasızlığı halında qida hasilatındakı fəallığının azalması üçün bir izahat ola bilməz. Beləliklə, bir kişi, nədənsə "sadiq" tərəfdaşdan "səhv birinə" keçdikdə, yuvaya yemək vermək səyləri azaldı, baxmayaraq ki, sərçə özü eyni fiziki formada qaldı. Doğrudur, vəfasız sərçələr daha çox yırtıcı gətirən kişilərlə bir cütlük qurduqda, bu cür davranışları çox vaxt dayandırmadıqlarına baxmayaraq, "həyat yoldaşlarını" daha az dəyişməyə başladılar. Beləliklə, kişi sərçə bəsləmək səyləri doğuşçu əməksevərlik və ya tənbəlliklə deyil, həmkarlarının davranışları ilə təyin olundu.

Sərçənin aldatmağı necə öyrəndiyini dəqiqləşdirmək üçün elm adamları bir sınaq keçirdilər. Digər insanların yumurtaları sadiq cütlərin yuvalarına atıldı və kişilərin süpürgə üçün yem almaq cəhdlərinin dəyişdiyini gördülər. Məlum oldu ki, bu baş vermədi. Beləliklə, məlum oldu ki, xəyanət kişi sərçələri tərəfindən qoyulmuş yumurtaların (məsələn, qoxularının) fərdi xüsusiyyətləri ilə deyil, vəfasız qadının davranışı ilə müəyyən edilir. Bioloqlar, hesab edirlər ki, kişi sərçələr yumurtanın qoyulmasından əvvəlki dövrdə sərçənin ümumi yuvalarından kənarda nə qədər yaşadıqlarını rəhbər tuta bilərlər.

Tədqiqatçıların fikrincə, onların "xəyanətə cavab olaraq daha az istehsal" müşahidə etdiyi mexanizm bəzi növlər tərəfindən monoqamiyanın seçilməsinin səbəblərini qismən izah edə bilər. Dişi cinsləri üçün müəyyən edilmiş standartlara zidd olduqda, balalarına görə daha pis qidalanma riski daşıyır. Beləliklə, sədaqət özləri tərəfindən təkamül strategiyasına çevrilə bilər.

Eyni zamanda, rus bioloq Aleksandr Markov, sərçələrin cinsi çoxalma xüsusiyyətlərinə toxunaraq qeyd edir ki, sədaqətli olmayan qadınlar "kişilik" in daha qabarıq əlaməti olan kişilərlə - sinə ortasında qara nöqtə olan "yan-yana" birləşməyə üstünlük verirlər. Bu cür şəxslər daha güclü və daha sağlam bir övlad buraxa bilər ki, bu da müəyyən dərəcədə "övladlığa götürən atadan" qidalanma olmamasını kompensasiya edir.