Xəzər dənizinin əsas ekoloji problemləri
Xəzərin və onun sahillərinin ekoloji problemləri bu bölgə ölkələrində geniş iqtisadi inkişaf tarixinin nəticəsidir. Həm uzunmüddətli təbii dəyişikliklər, həm də bu günün kəskin sosial-iqtisadi problemləri buna üstün tutulur.
Cəmiyyət üçün ekoloji problemlərin nəticələrini iki kateqoriyaya bölmək olar - birbaşa və dolayı. Birbaşa nəticələr, məsələn, bioloji ehtiyatların (ticari növlər və onların yem bazaları) itirilməsində ifadə olunur və pul baxımından təmsil oluna bilər. Beləliklə, Xəzər regionu ölkələrinin nərə balığı ehtiyatlarının davamlı azalmasından, azalmış satışlarla ifadə olunan itkiləri hesablamaq olar. Buraya zərərin ödənilməsi xərcləri də daxil edilməlidir (məsələn, balıq yetişdirmə müəssisələrinin tikintisi).
Dolayı nəticələr ekosistemlər tərəfindən özünü təmizləmək qabiliyyətinin itirilməsinin, balansının itirilməsinin və tədricən yeni bir vəziyyətə keçməsinin ifadəsidir. Cəmiyyət üçün bu, landşaftların estetik dəyərinin itirilməsi, əhali üçün daha az rahat yaşayış şəraitinin yaradılması ilə özünü göstərir. Bundan əlavə, daha bir itki zənciri, bir qayda olaraq, yenidən iqtisadi itkilərə yol açır (turizm sektoru və s.).
Xəzərin bir ölkənin "maraq dairəsinə" düşdüyünə dair jurnalistik düşüncələrə görə, bu ölkələrin, öz növbəsində, Xəzərin təsir dairəsinə düşməsi faktı itirilir. Məsələn, Qərbin Xəzər neftinə gözlənilən 10-50 milyard dollarlıq sərmayəsi fonunda, Xəzər dağlarının kütləvi ölümünün iqtisadi nəticələri “cəmi” 2 milyon dollar məbləğində ifadə olunur. Ancaq reallıqda bu zərər 200 min ton ucuz protein qidası şəklində ifadə edilir. Xəzər regionunda mövcud məhsulların çatışmazlığı ilə yaranan qeyri-sabitlik, sosial risklər Qərbin neft bazarları üçün real təhlükə yarada bilər və hətta əlverişsiz şəkildə genişlənmiş yanacaq böhranına səbəb ola bilər.
İnsan fəaliyyəti ilə təbiətə vurulan zərərin xeyli hissəsi iqtisadi hesablamalar xaricində qalır. Bioloji müxtəlifliyin və ekoloji xidmətlərin iqtisadi qiymətləndirilməsi üçün metodların olmaması Xəzər ölkələrinin planlaşdırma orqanlarını hasilat sənayesinin və "kənd təsərrüfatı sənayesinin" bioloji mənbələrdən, turizm və istirahətdən davamlı istifadəyə zərər vurmasına yönəltməyə səbəb olur.
Aşağıda təsvir olunan bütün problemlər bir-biri ilə bir-birinə bağlıdır və bəzən onları təmiz formada təcrid etmək mümkün deyil. Əslində, "Xəzərin təbii ekosistemlərinin məhv edilməsi" kimi təsvir edilə biləcək bir problemdən bəhs edirik.
1. Dənizin çirklənməsi
Dənizin əsas çirkləndiricisi təbii ki, neftdir. Yağın çirklənməsi, mavi-yaşıl və diatomlarla təmsil olunan Xəzərin fitobentosunun və fitoplanktonun inkişafına mane olur, oksigen istehsalını azaldır və dib çöküntülərində toplanır. Çirklənmənin artması su səthi ilə atmosfer arasındakı istilik, qaz və nəm mübadiləsinə mənfi təsir göstərir. Yağ filminin böyük ərazilərinə yayılması səbəbindən buxarlanma nisbəti bir neçə dəfə azalır.
Yağ çirkliliyinin su quşlarına ən aydın təsiri. Yağla təmasda lələklər su itələyici və istilik izolyasiya xüsusiyyətlərini itirir, bu da quşların tez bir zamanda ölümünə səbəb olur. Abşeron rayonunda quşların kütləvi ölümü dəfələrlə qeydə alınıb. Beləliklə, Azərbaycan mətbuatının yazdığına görə 1998-ci ildə qorunan Gel adasında (Ələt kəndi yaxınlığında) 30 minə yaxın quş öldü. Təbiət ziyarətgahlarının və istehsal quyularının yaxınlığı həm Xəzərin həm qərb, həm də şərq sahillərindəki Ramsar bataqlıqları üçün daimi təhlükə yaradır.
Yağ tökülməsinin digər su heyvanlarına təsiri o qədər də açıq olmasa da əhəmiyyətlidir. Xüsusilə, dənizdə hasilatın başlanması dəniz pike perch sayının azalması və ehtiyat dəyərinin itirilməsi ilə üst-üstə düşür (bu növün kürü tökmə sahələri neft istehsalı sahələri ilə üst-üstə düşür). Çirklənmə nəticəsində bir növün deyil, bütün yaşayış yerlərinin düşdüyü zaman daha da təhlükəlidir.
Buna misal olaraq Türkmənistandakı Soymonov körfəzi, Cənubi Xəzərin qərb sahilindəki əhəmiyyətli hissələr. Təəssüf ki, Cənubi Xəzərdə yetkinlik yaşına çatmayan balıqlar üçün bəslənmə əraziləri əsasən neft və qaz sahələri ilə üst-üstə düşür və Marovskie torpaqları onlara yaxın məsafədədir.
Şimali Xəzərdə son illərə qədər neftin inkişafından çirklənmə əhəmiyyətsizdir, buna dənizin bu hissəsində zəif kəşfiyyat və xüsusi mühafizə rejimi kömək etmişdir. Vəziyyət Tengiz yatağının işlənməsi və daha sonra ikinci nəhəng - Kaşağanın kəşfi ilə başladı. Şimal Xəzərin konservasiya statusuna dəyişikliklər edildi, bu, kəşfiyyat və neft hasilatına imkan verdi (Qazaxıstan Nazirlər Sovetinin 23 sentyabr 1993-cü il tarixli 936 nömrəli qərarı və Rusiya Federasiyası Hökumətinin 14.03 1998-ci il tarixli 317 nömrəli qərarı). Bununla birlikdə, burada çirklənmə riskinin dayaz su, yüksək su anbarı təzyiqləri və s. Xatırladaq ki, 1985-ci ildə Tengiz quyusunda yalnız bir qəza olmuşdu. 37, 3 milyon ton neftin sərbəst buraxılmasına və təxminən 200 min quşun ölümünə səbəb oldu.
Cənubi Xəzərdə investisiya fəaliyyətinin tamamilə açıq şəkildə azalması dənizin bu hissəsində ehtiyatlı nikbinliyə səbəb olur. Artıq bəllidir ki, neft hasilatında kütləvi artım həm Türkmənistanda, həm də Azərbaycan sektorlarında mümkünsüzdür. 1998-ci ilin proqnozlarını xatırlatmayan bir neçə nəfər, yalnız 2002-ci ilədək Azərbaycana ildə 45 milyon ton neft hasil etməli idi (əslində təxminən 15). Əslində, burada mövcud olan istehsal mövcud NEZ-lərin 100% istifadəsini təmin etmək üçün azdır. Buna baxmayaraq, artıq kəşf edilmiş yataqlar istər-istəməz daha da inkişaf etdiriləcək ki, bu da dənizdə qəzalar və böyük dağılmalar riskini artıracaqdır. Şimali Xəzərdəki yataqların işlənməsi daha təhlükəlidir, burada yaxın illərdə illik hasilat 5-7 milyard tona yaxın ehtiyatla ən az 50 milyon tona çatacaqdır.Son illərdə Şimali Xəzər fövqəladə hallar siyahısında lider olmuşdur.
Xəzərdə neft kəşfiyyatı tarixi eyni zamanda onun çirklənmə tarixidir və hər üç "neft bumu" öz töhfəsini verib. İstehsal texnologiyası inkişaf etdirildi, ancaq xüsusi çirklənmənin azalması şəklində müsbət təsir istehsal olunan neft miqdarının artması ilə rədd edildi. Göründüyü kimi, neft istehsal edən ərazilərdə (Bakı buxtası və s.) Çirklənmə səviyyəsi birinci (1917-ci ilə qədər), ikinci (XX əsrin 40-50-ci illəri) və üçüncü (70-ci illər) zirvələrində təxminən eyni idi. neft hasilatı.
Son illərin hadisələrini "dördüncü neft bumu" adlandırmaq məqsədəuyğundursa, ən azı eyni dərəcədə çirklənməni gözləməliyik. Bu günə qədər Qərb çoxmillətli ölkələrin müasir texnologiyaların tətbiqi səbəbindən tullantıların azalması gözlənilmir. Belə ki, Rusiyada 1991-ci ildən 1998-ci ilə qədər. Atılan 1 ton neft üçün atmosferə zərərli maddələrin atılması 5,0 kq təşkil etmişdir. 1993-2000-ci illərdə Tengizchevroil BM-nin emissiyaları hasil edilən bir ton 7.28 kq təşkil etdi. Mətbuat və rəsmi mənbələr şirkətlər tərəfindən ekoloji tələblərin çoxsaylı pozulması, müxtəlif ağırlıqdakı fövqəladə hallar təsvir olunur. Demək olar ki, bütün şirkətlər qazma mayelərinin dənizə axıdılması ilə bağlı mövcud qadağaya əməl etmirlər. Kosmik fotolarda Cənubi Xəzərdə nəhəng bir neft dibi aydın görünür.
Ən əlverişli şəraitdə belə, böyük qəzalar olmadan və tullantıların beynəlxalq səviyyəyə endirilməsini nəzərə alsaq, dənizin gözlənilən çirklənməsi əvvəllər qarşılaşdığımız hər şeydən artıq olacaqdır. Ümumi qəbul edilmiş hesablamalara görə, dünyada istehsal olunan hər milyon ton neft üçün orta hesabla 131,4 ton itki olur. Gözlənilən 70-100 milyon ton hasilata əsaslanaraq, bütövlükdə Xəzərdə ildə ən azı 13 min ton olacaq, əksəriyyəti Şimali Xəzərə gedəcəkdir. Roshydromet hesablamalarına görə, Şimali Xəzər sularında neft karbohidrogenlərinin orta illik tərkibi 2020-ci ilə qədər iki dəfə və ya üç dəfə artacaq və təsadüfi tökülmələr istisna olmaqla 200 mkq / L (4 MPC) çatacaqdır.
Yalnız "Neft daşları" yatağında qazma işləri zamanı 194 quyudan 1958-ci ilədək 37 quyuda süni qrifon əmələ gəlmişdi (neftin dəniz səthinə nəzarətsiz buraxılması). Eyni zamanda, bu griffinlər bir neçə gündən iki ilə qədər işləyirdi və yayılan neft miqdarı gündə 100 ilə 500 ton arasında dəyişirdi.
Türkmənistanda, Tuaps neft emalı zavodunun boşaldılmasından sonra, müharibədən əvvəlki və müharibə illərində (1941-1945-ci illər II Dünya müharibəsi) Krasnovodsk körfəzindəki Aladzha körfəzindəki sahil dayaz sularının nəzərə çarpan texnogen çirklənməsi müşahidə edilmişdir. Bu, su quşunun kütləvi ölümü ilə müşayiət olundu. Qum qabığı qaya tüpürcələri və Türkmənbaşı körfəzinin adalarına tökülən yağdan əmələ gələn yüz metrlik "asfalt yollar" fırtına dalğaları ilə sahil ərazilərini fırtınadan sarsıtdıqdan sonra da vaxtaşırı məruz qalır.
70-ci illərin ortalarından sonra Qərbi Türkmənistanın sahil hissəsinin təxminən 250 km-dən çox hissəsində güclü bir neft və qaz istehsalı sənayesi qurulmağa başladı. Artıq 1979-cu ildə Cheleken, Barsa-Helmes və Komsomolsk yarımadasında Dagadzhik və Əliqul neft yataqlarının istismarı başladı.
Xəzərin Türkmənistan hissəsində əhəmiyyətli dərəcədə çirklənmə LAM və Jdanov kutularının yataqlarının aktiv işlənməsi zamanı baş vermişdir: yanğınlar və neft tökülməsi ilə 6 açıq bulaq, qaz və su tullantıları ilə 2 açıq fəvvarə, habelə bir çox sözdə "Ehtimallar".
Hətta 1982-1987-ci illərdə, yəni çoxsaylı qanunverici aktların qüvvəyə mindiyi “fasiləsiz zamanın” son dövründə: fərmanlar, fərmanlar, göstərişlər, dairələr, yerli hakimiyyət orqanlarının qərarları, geniş yerli yoxlamalar, Dövlət Hidromet laboratoriyaları, Təbiəti Qoruma Komitəsi, Sənaye Nazirliyi, Səhiyyə Nazirliyi və s. Bütün neft istehsal edən bölgələrdə hidrokimyəvi vəziyyət son dərəcə əlverişsiz olaraq qaldı.
Yenidənqurma dövründə, istehsalın geniş yayıldığı bir dövrdə, neftlə çirklənmə vəziyyəti yaxşılaşmağa başladı. Beləliklə, 1997-1998-ci illərdə. Xəzərin cənub-şərq sahilindəki sularda neftin miqdarı bir neçə dəfə azalmışdır, halbuki hələ də MPC-ni 1,5 - 2,0 dəfə üstələmişdir. Buna təkcə qazma işlərinin olmaması və su sahəsindəki fəaliyyətin ümumi azalması, eyni zamanda Türkmənbaşı neft emalı zavodunda yenidənqurma zamanı tullantıların azaldılması üçün görülən tədbirlər səbəb oldu. Çirklənmənin azalması dərhal biotaya təsir etdi. Son illərdə çəmən yosunlarının sıxlığı suyun saflığının göstəricisi kimi fəaliyyət göstərən Türkmənbaşı körfəzini demək olar ki, bütöv bir ərazini əhatə etmişdir. Karides hətta ən çox çirklənmiş Soymonov körfəzində göründü.
Yağın özü ilə yanaşı, əlaqəli su biota üçün əhəmiyyətli bir risk faktorudur. Bir qayda olaraq, ayrılma (suyun və yağın ayrılması) quruda baş verir, bundan sonra su relyefin təbii relyefi üçün istifadə olunan "buxarlanma gölməçələrinə" axıdılır (takirlər və duz bataqlıqları, daha az tez-tez aralıqarası çöküntülər). Birləşən suların yüksək duzlu olması (100 q və daha çox q / l), qalıq yağ, səthi aktiv maddələr və ağır metalların tərkibində olması, buxarlanma əvəzinə səthdə bir döküntü meydana gəlir, yerə yavaş sızma və sonra qrunt sularının hərəkəti istiqamətində dənizə doğru aparılır.
Bu fonda əlaqəli bərk tullantıların təsiri nisbətən azdır. Bu kateqoriyaya neft hasilatı avadanlıqları və quruluşları, qazma şlamları və s. Bəzi hallarda onların tərkibində təhlükəli materiallar var, məsələn, transformator yağları, ağır və radioaktiv metallar və s. Tengiz neftinin təmizlənməsi zamanı əldə olunan kükürd yığımı ən çox populyarlıq qazandı (6,9 çəki faizi, təxminən 5 milyon ton toplanmışdır).
Çirklənmənin əsas həcmi (ümumi həcmdən 90%) çay axını ilə Xəzər dənizinə daxil olur. Bu nisbət demək olar ki, bütün göstəricilərdə müşahidə oluna bilər (neft karbohidrogenləri, fenollar, səthi aktiv maddələr, üzvi maddələr, metallar və s.). Son illərdə Çeçenistan Respublikasının məhv edilmiş neft infrastrukturundakı neft və tullantıları ehtiva edən Terek (neft karbohidrogenləri üçün 400 və daha çox MPC) istisna olmaqla, axan çayların çirklənməsində bir qədər azalma müşahidə edilmişdir.
Qeyd etmək lazımdır ki, çay çirkliliyinin payı, çay vadilərində hasilatın azalması səbəbindən, daha çox dənizdə neft hasilatının artması ilə əlaqədar olaraq azalmağa doğru gedir. Gələcəkdə 2010-2020-ci illərdə gözlənilir. çay-dəniz çirkliliyi nisbəti 50:50 -ə çatacaq.
Nəticə. Çirklənmə vəziyyətinin təhlili göstərir ki, bunlar ekoloji qanunvericiliyin inkişafı, müasir texnologiyaların tətbiqi, təcili avadanlıqların mövcudluğu, texnologiyaların təkmilləşdirilməsi, ətraf mühit orqanlarının mövcudluğu və ya olmaması və s. Nisbətən az təsir göstərir. Xəzərin çirklənmə səviyyəsinin əlaqələndirildiyi yeganə göstərici onun hövzəsindəki sənaye istehsalının həcmi, ilk növbədə karbohidrogen hasilatıdır.
Miyopatiya və ya nərə balıqlarında əzələ toxumasının təbəqələşməsi
1987-1989-cu illərdə yetkin nərə balıqlarında, əzələ liflərinin böyük hissələrinin tam lizisinə qədər olan kütləvi bir fenomen müşahidə edildi. Mürəkkəb bir elmi ad almış xəstəlik - "multisistem ziyanlı məcmu siyasi toksikoz" qısa müddətli və kütləvi xarakter daşıyırdı (ömrünün "çay" dövründəki balıqların 90% -ə qədəri, bu xəstəliyin təbiəti dəqiqləşdirilməsə də, su mühitinin çirklənməsi ilə əlaqəli olduğu təxmin edilir ( o cümlədən Volqa üzərində civə axıdılması, neftin çirklənməsi və s.) Çox ad "məcmu siyasi toksikoz", fikrimizcə, problemin əsl səbəblərini və "dənizin xroniki çirklənməsini" göstərən əlamətdir. Hər halda, Türkmənistanda aparılan müşahidələrə görə, İran və Azərbaycanlı həmkarların verdiyi məlumata görə, Cənubi Xəzərdə nərə balığı populyasiyasında miyopatiya praktik olaraq özünü büruzə vermədi .. Ümumiyyətlə, Cənubi Xəzərdə, o cümlədən "xroniki çirklənmiş" qərb sahillərində miyopatiya əlamətləri nadir hallarda qeydə alındı. xəstəlik Xəzərdəki tədqiqatçılar tərəfindən populyardır: sonradan heyvanların kütləvi ölüm hallarına (2000 yazında möhürlər, 2001-ci ilin yaz və yazında yaylaqlar) tətbiq edildi.
Bir sıra mütəxəssislər müxtəlif nərə balıq növlərində pəhrizdəki Nereis qurdunun nisbətinin xəstəliyin intensivliyi ilə əlaqəli olması barədə inandırıcı məlumatlar verirlər. Nereisin zəhərli maddələr yığdığı vurğulanır. Beləliklə, ən çox nereis istehlak edən stellate nərə balığı miyopatiyaya ən çox həssasdır və əsasən balıqla qidalanan beluga ən az təsirlənir. Beləliklə, miyopatiya probleminin çay axınının çirklənməsi problemi ilə və dolayı yolla yad növlər problemi ilə əlaqəli olduğuna inanmaq üçün bütün əsaslar var.
2001-ci ilin yazında və yazında spratsın ölümü
2001-ci ilin yaz-yay dövründə ölən spratsın sayı 250 min ton və ya 40% olaraq qiymətləndirilir. Əvvəlki illərdə ixtiyomas kilkinin qiymətləndirmələrinin həddən artıq aşılması ilə bağlı məlumatları nəzərə alsaq, bu rəqəmlərin obyektivliyinə inanmaq çətindir. Aydındır ki, 40% deyil, demək olar ki, bütün sprat (əhalinin ən azı 80%) Xəzərdə öldü.Spratların kütləvi şəkildə ölməsinin səbəbi xəstəlik deyil, bəslənmənin qüsurlu olması idi. Buna baxmayaraq, rəsmi nəticələrdə "məcmu siyasi toksikoz" nəticəsində toxunulmazlığın azaldılması göstərilib.
Xəzər möhürü ətyeyən vəba
Medianın xəbər verdiyi kimi, 2000-ci ilin aprel ayından etibarən Şimali Xəzərdə möhürlərin kütləvi ölümü müşahidə olunur. Ölü və zəifləmiş heyvanların xarakterik xüsusiyyətləri qırmızı gözlər, tıkanmış bir burun. Ölüm səbəbləri ilə bağlı ilk fərziyyə zəhərlənmə idi, bu, qismən təsdiqlənmiş ağır metalların və ölü heyvanların toxumalarında davamlı üzvi çirkləndiricilərin artması ilə təsdiqlənmişdir. Lakin, bu məzmun kritik deyildi, bununla əlaqədar olaraq "məcmu politoksikoz" hipotezi irəli sürüldü. "İsti təqibdə" aparılan mikrobioloji analizlər qeyri-müəyyən və qeyri-müəyyən bir şəkil verdi.
Yalnız bir neçə ay sonra bir virusoloji analizi aparmaq və ölümün dərhal səbəbini - carnivore vaba morbillevirus (canine distemper) müəyyən etmək mümkün oldu.
CaspNIRKh rəsmi nəticəsinə görə, xəstəliyin inkişafına təkan xroniki bir "məcmu siyasi toksikoz" və son dərəcə əlverişsiz qış şərtləri ola bilər. Fevral ayında orta aylıq temperatur normadan 7-9 dərəcə yüksək olan çox mülayim qış, buz meydana gəlməsinə təsir göstərdi. Zəif buz örtüyü məhdud müddət yalnız Şimali Xəzərin şərq hissəsində mövcud idi. Heyvanların tökülməsi buz yataqlarında baş vermədi, ancaq şərq dayaz sularının yarğanlarında daha çox sıxlıq şəraitində idi, dövri daşqınların təsiri altında daşqınlar möhürlərin vəziyyətini ağırlaşdırırdı.
Bənzər bir epizootik (daha kiçik miqyasda olsa da) 6000 möhür sahilinin axıdılması ilə 1997-ci ildə Abşeronda baş verdi. Sonra möhürün ölümünün ehtimal olunan səbəblərindən biri də ətyeyənlərin vəbası adlandırıldı. 2000-ci il faciəsinin bir xüsusiyyəti dənizdə təzahür etməsi idi (xüsusən, Şimali Xəzərdəki hadisələrdən 2-3 həftə əvvəl Türkmənistan sahillərində möhürlərin ölümü başlamışdı).
Ölü heyvanların əhəmiyyətli bir hissəsinin yüksək dərəcədə tükənməsini, diaqnozdan ayrı bir müstəqil bir fakt olaraq nəzərdən keçirmək məsləhətdir.
Sızdırmazlıq populyasiyasının çox hissəsi isti mövsümdə yağlanır və soyuq dövrdə şimala köç edir, burada buz üzərində böyümə və molting baş verir. Bu dövrdə möhür suya çox istəksiz şəkildə daxil olur. Fəsillər qida fəaliyyətində kəskin dəyişkənliyi göstərir. Beləliklə, çoxalma və ərimə dövründə tədqiq olunan heyvanların mədələrinin yarısından çoxu boşdur, bu yalnız bədənin fizioloji vəziyyəti ilə deyil, həm də buz altında qida tədarükünün yoxsulluğu ilə izah olunur (əsas obyektlər buğalar və xərçəngkimilər).
Qidalanma zamanı qışda itirilən bədən çəkisinin 50% -ə qədəri kompensasiya olunur. Möhürlənmiş əhalinin yemə illik ehtiyacı 350-380 min tondur, bunun 89.4% -i yay qidalanma mövsümündə (may-oktyabr) istehlak olunur. Yaz aylarında əsas yemək spratdır (pəhrizin 80% -i).
Bu rəqəmlərə əsaslanaraq, ildə 280-300 min ton spratlar möhürlə yeyildi. Sprat tutulmalarının azalmasına görə 1999-cu ildə qida çatışmazlığının təxminən 100 min ton və ya 35% qiymətləndirilə bilər. Bu məbləğ çətin ki, digər yem maddələri ilə əvəz oluna bilər.
2000-ci ilin yazında möhürlər arasındakı epizootiyanın qida çatışmazlığından (spratlar) səbəb olduğu ehtimal oluna bilər ki, bu da öz növbəsində həddindən artıq qidalanma və ehtimal ki, ctenofor Mnemiopsisin tətbiqi ilə nəticələndi. Sprat ehtiyatlarının davam edən azalması ilə əlaqədar olaraq, önümüzdəki illərdə möhürün kütləvi ölümünün təkrarlanmasını gözləmək olar.
Üstəlik, ilk növbədə əhali bütün nəslini itirəcəkdir (yağ qidalandırmayan heyvanlar çoxalmaya girməz və ya dərhal balalarını itirəcəklər). Yetişdirə bilən qadınların əhəmiyyətli bir hissəsinin də ölməsi mümkündür (hamiləlik və laktasiya - tükənmə və s.). Əhalinin tərkibi köklü şəkildə dəyişəcəkdir.
Yuxarıda göstərilən bütün hallarda “analitik məlumatların” bolluğu ilə əlaqədar diqqətli olmaq lazımdır. Ölü heyvanların cinsi və yaş tərkibi, ümumi sayını qiymətləndirmə metodologiyası, bu heyvanlardan götürülmüş nümunələr haqqında məlumatlar demək olar ki, yox idi və ya işlənməmişdir. Bunun əvəzinə ümumiyyətlə nümunə üsulları, analitik işləri, standartlar və s. Haqqında məlumat olmadan geniş tərkibli komponentlər (ağır metal və üzvi maddələr daxil olmaqla) üçün kimyəvi analizlər verilir. Nəticədə, "nəticələr" çoxsaylı absurdlarla doludur. Məsələn, Ümumrusiya Tədqiqat Baytarlıq Dərmanlarının Nəzarət, Standartlaşdırma və Sertifikatlaşdırma İnstitutunun (bir çox mediada Greenpeace tərəfindən təkrarlanır) nəticəsində "372 mq / kq poliklorobifenil" (.) Var. Milliqramları mikrogramlarla əvəz edərsənsə, bu, misal üçün, balıq yeməyi yeyən insanlarda insan ana südü üçün xarakterikdir. Bundan əlavə, əlaqəli möhür növlərində (Baykal, Ağ dəniz və s.) Morbillevirusun epizootikası barədə mövcud məlumatlar ümumiyyətlə nəzərə alınmamış, əsas qida maddəsi kimi dağılmışların vəziyyəti də təhlil edilməmişdir.
3. yad orqanizmlərin nüfuz etməsi
Yaxın keçmişə qədər yad növlərin işğalı təhlükəsi ciddi hesab edilmədi. Əksinə, Xəzər dənizi hövzənin balıq məhsuldarlığını artırmaq üçün hazırlanmış yeni növlərin tətbiqi üçün sınaq sahəsi kimi istifadə edilmişdir. Qeyd etmək lazımdır ki, bu işlər əsasən elmi proqnozlar əsasında aparılmış, bəzi hallarda balıq və yem obyekti eyni vaxtda tətbiq olunmuşdur (məsələn, güveç və nereis qurdu). Bu və ya digər növün tətbiqi üçün əsaslandırmalar olduqca primitiv idi və uzunmüddətli nəticələri (məsələn, qida ölülərinin görünüşü, daha qiymətli yerli növlərlə qida rəqabəti, zəhərli maddələrin yığılması və s.) Nəzərə almırdı. Balıq tutmaları hər il azaldı, tutulanların tərkibində qiymətli növlər (siyənək, xovlu perch, adi sazan) az dəyərli olanlarla (kiçik hissə, sprat) əvəz olundu. Bütün işğalçılardan yalnız bəslənmə, gətirilən zərərin əvəzini ödəyə bilməyən kiçik bir məhsul (təxminən 700 ton, ən yaxşı illərdə - 2000 tona qədər) verdi.
Xəzərdə ctenophore Mnemiopsisin (Mnemiopsis leidyi) kütləvi bərpası başlayanda hadisələr dramatik xarakter aldı. KaspNIRKh görə, ilk dəfə 1999-cu ilin payızında mnemiopsis Xəzərdə qeydə alınıb. Lakin ilk təsdiqlənməmiş məlumatlar 80-ci illərin ortalarına təsadüf edir və 90-cı illərin ortalarında Qara dəniz-Azov təcrübəsinə əsaslanaraq onun baş vermə ehtimalı və potensial ziyan barədə ilk xəbərdarlıqlar ortaya çıxdı. .
Parçalanmış məlumatlara görə, müəyyən bir ərazidə stenoforların sayı kəskin dəyişikliklərə məruz qalır. Beləliklə, Türkmənistan mütəxəssisləri 2000-ci ilin iyun ayında Avaza bölgəsində Mnemiopsisin böyük konsentrasiyasını müşahidə etdilər, həmin ilin avqustunda bu bölgədə qeydə alınmadı, 2001-ci ilin avqust ayında Mnemiopsisin konsentrasiyası 62-dən 550 org / m3-ə qədər oldu.
KaspNIRKh şəxsində rəsmi elmin son andan Mnemiopsisin balıq ehtiyatlarına təsirini təkzib etməsi paradoksaldır. 2001-ci ilin əvvəlində spratın 3-4 dəfə düşməsinin səbəbi kimi tezislər məktəblərin "başqa dərinliklərə köçürüldüyü" irəli sürüldü və yalnız həmin ilin yazında, spratın kütləvi ölümündən sonra Mnemiopsisin bu hadisədə rol oynadığı qəbul edildi.
Grebnevik ilk dəfə Azov dənizində on il əvvəl və 1985-1990-cı illərdə göründü. Azov və Qara dənizləri sanki viran qoydu. Çox güman ki, Şimali Amerika sahillərindən gəmilərə ballast suyu ilə birlikdə gətirildi, Xəzərə daha da girmək çətin deyildi. Əsasən zooplanktonla qidalanır, gündəlik çəkisinin 40% -ni istehlak edir və bununla da Xəzər balığının qida bazasını məhv edir. Sürətlə çoxalma və təbii düşmənlərin olmaması onu planktonun digər istehlakçıları ilə rəqabətdən kənarlaşdırdı. Bentik orqanizmlərin planktonik formalarını yeyərək, ctenophore, ən qiymətli bentofaq balıqlarına (nərə balığı) təhlükə yaradır. İqtisadi cəhətdən dəyərli balıq növlərinə təsir təkcə dolayı yolla, ərzaq tədarükünün azalması ilə deyil, həm də onların birbaşa məhv edilməsində özünü göstərir. Əsas mətbuatın altından kürək və sürfələri su sütununda inkişaf edən şişkinlər, fırçalı siyənək və göyərti var. Dəniz pike perch, aterin və yerdəki bitki və bitki yırtıcı tərəfindən birbaşa yırtılmanın qarşısını ala bilər, lakin sürfə inkişafına keçdikdə onlar da həssas olacaqlar. Xəzərdə ctenoforun yayılmasını məhdudlaşdıran amillər arasında şoranlıq (2 q / l-dən aşağı) və suyun istiliyi (+ 40 ° C-dən aşağı) var.
Xəzər dənizindəki vəziyyət Azov və Qara dənizdəki vəziyyətlə eyni şəkildə inkişaf edərsə, dənizin balıqçılıq dəyərinin tamamilə itirilməsi 2012-2015-ci illər arasında baş verərsə, ümumi ziyan ildə təqribən 6 milyard dollar təşkil edəcəkdir. Xəzər şəraitinin böyük dərəcədə fərqlənməsi, duzluluq, suyun istiliyi və qida maddələrinin mövsüm və su sahəsi üzrə əhəmiyyətli dərəcədə dəyişməsi səbəbindən Mnemiopsisin təsirinin Qara dənizdəki kimi dağıdıcı olmayacağına inanmaq üçün əsas var.
Dənizin iqtisadi əhəmiyyətindən xilas olmaq, təbii düşməni təcili olaraq təqdim etmək ola bilər, baxmayaraq ki, bu tədbir məhv edilmiş ekosistemləri bərpa edə bilmir. Bu günə qədər bu rol üçün yalnız bir iddiaçı - beroe tarağı hesab edildi. Bununla yanaşı, Xəzərdə beroe məhsulunun effektivliyinə dair böyük şübhələr var Mnemiopsisə nisbətən temperatur və duzluğa daha həssasdır.
4. Balıq ovu və brakonyerlik
Balıqçılıq sənayesi mütəxəssisləri arasında 1990-cı illərdə Xəzəryanı ölkələrdə baş verən iqtisadi qarışıqlıq nəticəsində, iqtisadi cəhətdən dəyərli balıqların (nərə balığı istisna olmaqla) demək olar ki, bütün növlərinin ehtiyatlarından istifadə edilmədiyi iddia olunur. Eyni zamanda, tutulan balığın yaş quruluşunun təhlili göstərir ki, hətta bu dövrdə də həddindən artıq çox balıq ovu (heç olmasa, hamsi sprats) olmuşdur. Beləliklə, 1974-cü ilin yaylarında tutulanların 70% -dən çoxu 4-8 yaşlı balıqlar idi. 1997-ci ildə bu yaş qrupunun payı 2% -ə qədər azaldı və əsas hissəsi 2-3 yaşında balıqlar idi.
Tutma kvotaları 2001-ci ilin sonuna qədər artmağa davam etdi. 1997-ci il üçün icazə verilən ümumi tutma (TAC) 210-230 min ton olduğu təyin edildi, 178.2 min ton istifadə edildi; fərq "iqtisadi çətinliklərə" aid edildi. 2000-ci ildə TAC 272 min ton, mənimsənildiyi - 144.2 min ton səviyyəsində təyin olundu 2000-ci ilin son 2 ayında sprat ovları 4-5 dəfə düşdü, lakin bu da balıq sayının həddən artıq qiymətləndirilməsinə səbəb olmadı. ODU 300 min tona qədər artırıldı və KaspNIRKh tərəfindən spratsın kütləvi ölümündən sonra da, 2002-ci il üçün tutulma proqnozu bir qədər azaldıldı (xüsusən rus kvotası 150-dən 107 min tona endirildi). Bu proqnoz tamamilə qeyri-realdır və yalnız açıq bir fəlakətli vəziyyətdə belə resursdan istifadəni davam etdirmək istəyini əks etdirir.
Bu, CaspNIRKh tərəfindən son illərdə bütün növ balıqlar üçün verilən kvotaların elmi əsaslandırılmasından ehtiyatlanır. Bu, bioloji ehtiyatların istismarı üçün məhdudiyyətlərin müəyyənləşdirilməsini ekoloji təşkilatların əlinə keçirməyin zəruriliyini göstərir.
Bölgə elminin səhv hesablamaları ən çox nərə balığının vəziyyətinə təsir etdi. 80-ci illərdə böhran açıq-aşkar görünürdü. 1983-cü ildən 1992-ci ilədək Xəzər nərə balığının ovlanması 2,6 dəfə (23,5-dən 8,9 min tona), növbəti səkkiz il ərzində daha 10 dəfə (1999-cu ildə 0,9 min tona qədər) azaldı. .).
Bu balıq qrupunun populyasiyaları üçün çox sayda inhibe amili var, bunlardan ən əhəmiyyətlisi üçdür: təbii kürü yerlərinin ləğvi, miyopatiya və brakonyerlik. Qeyri-obyektiv təhlil göstərir ki, son vaxtlara qədər bu amillərdən heç biri vacib deyildi.
Nərə balıqlarının populyasiyasının azalmasının son amili xüsusilə diqqətli təhlil tələb edir. Brakonyer tutma təxminləri gözümüzün önündə sürətlə böyüdü: 1997-ci ildə rəsmi tutulmanın 30-50% -dən 4-5 dəfə (1998) və 2000-2002-ci illərdə 10-11-14-15 dəfə. 2001-ci ildə qanunsuz CaspNIRKh hasilatının həcmi 12-14 min ton nərə balığı və 1,2 min ton kürü hesablandı, eyni rəqəmlər CITES qiymətləndirmələrində, Rusiya Federasiyası Dövlət Balıqçılıq Komitəsinin açıqlamalarında göstərilir. Qara kürü üçün yüksək qiymətin (Qərb ölkələrində hər kq üçün 800 dollardan 5000 dollara qədər) olmasını nəzərə alaraq, təkcə balıq ovlanmasına deyil, həm də Xəzər bölgələrindəki hüquq-mühafizə orqanlarına nəzarət etdiyi iddia edilən “kürü mafiyası” barədə şayiələr KİV-də geniş yayıldı. Həqiqətən, kölgə əməliyyatlarının həcmi yüz milyonlarla - bir neçə milyard dollardırsa, bu rəqəmlər Qazaxıstan, Türkmənistan və Azərbaycan kimi ölkələrin büdcəsi ilə müqayisə olunur.
Təsəvvür etmək çətindir ki, bu ölkələrin, habelə Rusiya Federasiyasının maliyyə idarələri və güc strukturları bu cür vəsait və mal axını görmürlər. Bu vaxt, aşkar edilmiş cinayətlərin statistikası bir sıra miqyasda daha təvazökar görünür. Məsələn, Rusiya Federasiyasında hər il təxminən 300 ton balıq və 12 ton kürü tutulur. SSRİ-nin dağılmasından bəri uzun müddət ərzində qara kürü xaricə qanunsuz ixrac edilməsinə bir neçə cəhd edildi.
Bundan əlavə, ehtiyatla 12-14 min ton nərə balığı və 1,2 min ton kürü yetişdirmək mümkündür. 80-ci illərdə SSRİ-də eyni həcmdə emal üçün bütöv bir sənaye mövcud idi, iş icraçıları ordusu duz, qab-qacaq, qablaşdırma materialları və s. Tədarükündə iştirak edirdi.
Dəniz nərə balıqlarının ovlanması məsələsi. 1962-ci ildə bütün növlərin populyasiyasını bərpa edən nərə balığının qadağan edilməsi barədə bir qərəz var. Əslində burada iki əsaslı fərqli qadağa qarışıqdır. Nərə balığının yetkinlik yaşına çatmayanların kütləvi şəkildə məhv edilməsinin baş verdiyi siyənək və balığın balıq ovu və dəniz balıqları üçün qadağan olunması nərə balığının qorunmasında real rol oynadı. Əslində dəniz balıqçılığının qadağan edilməsi ciddi rol oynamadı. Bioloji baxımdan bu qadağa heç bir məna daşımır, lakin bunun böyük kommersiya mənası var. Yumurtlama balıqlarının tutulması texniki cəhətdən sadədir və hər yerdə olduğundan daha çox kürü əldə etməyə imkan verir (10%). Dəniz balıqçılığının qadağan edilməsi, istehsalın Volqa və Uralın ağzında cəmləşməsinə imkan yaradır və kvotaların manipulyasiyası da daxil olmaqla nəzarəti asanlaşdırır.
Xəzərdə brakonyerliyə qarşı mübarizənin salnaməsini təhlil edərək iki vacib tarixi ayırmaq olar. 1993-cü ilin yanvar ayında sərhəd qoşunlarını, çevik qüvvət polislərini və digər təhlükəsizlik qüvvələrini bu problemə bağlamaq qərarı verildi, lakin ələ keçirilmiş balıqların miqdarına bir qədər təsir göstərdi. 1994-cü ildə bu quruluşların hərəkətləri Volqa deltasında iş üçün razılaşdırıldıqda (Əməliyyat Putin) tutulan balıqların sayı demək olar ki, üç dəfə artdı.
Dəniz ovu mürəkkəbdir, heç vaxt nərə balıqlarının tutulmasının 20% -dən çoxunu vermir. Xüsusilə, bəlkə də brakonyerlik məhsullarının əsas tədarükçüsü hesab olunan Dağıstanın sahilində, icazə verilən dəniz ovu dövründə 10% -dən çoxu minalanmadı. Çay ağızlarında nərə balığının tutulması, xüsusən də az əhalisi ilə dəfələrlə daha təsirli olur. Bundan əlavə, nərə balığı sürüsünün "elitası" çaylarda döyülür, narahat dənizlərdə balıqlar dənizlərdə toplanır.
Maraqlıdır ki, əsasən nərə balığının dəniz balığını həyata keçirən İran Cənubi Xəzər sürüsünün Türkmənistan və Azərbaycan brakonyerləri tərəfindən məhv edilməsinə baxmayaraq, dünya bazarına əsas kürü tədarükçüsü olmaqda nəinki azaldı, əksinə tədricən artdı. . Nərə balığının yetkinlik yaşına çatmayan uşaqlarını qorumaq üçün İran hətta bu ölkə üçün ənənəvi olan kutum balıqlarını azaltmağa getdi.
Aydındır ki, dəniz balıqları nərə balıqlarının populyasiyasının azalmasında müəyyənedici amil deyil.Balıqlara əsas zərər onun əsas tutulmasının cəmləşdiyi yerdə - Volqa və Uralın ağızlarında aparılır.
5. Çay axınının tənzimlənməsi. Təbii biogeokimyəvi dövrlərdə dəyişiklik
30-cu illərdən bəri Volqada (sonra Kürdə və digər çaylarda) kütləvi su inşası. XX əsr Xəzərdəki nərə balığını təbii kürü sahələrinin çoxundan məhrum etdi (beluga üçün - 100%). Bu ziyanı kompensasiya etmək üçün lyuklar tikilib tikilir. Sərbəst buraxılan qızartma sayı (bəzən yalnız kağız üzərində) qiymətli balıqların tutulması üçün kvotaların müəyyən edilməsinin əsas səbəblərindən biridir. Bununla yanaşı, dəniz məhsulları itkisindən gələn zərər bütün Xəzəryanı ölkələrə paylanır, hidroenergetika və suvarma faydaları isə yalnız ərazilərində axınının tənzimlənməsi baş verən ölkələrə paylanır. Bu vəziyyət Xəzər ölkələrini təbii kürü sahələrini bərpa etməyə, digər təbii yaşayış yerlərini - qidalandırma sahələrini, nərə balılarının qışlamasını və s. Qorumaq üçün stimullaşdırmır.
Anbarlardakı balıq keçid qurğuları bir çox texniki qüsurlardan əziyyət çəkir və balıqların kürü tökülməsinə hesablanması sistemi də mükəmməl deyil. Ancaq ən yaxşı sistemlərlə çay boyunca yuvarlanan qızartma dənizə qayıtmayacaq, əksinə çirklənmiş və keyfiyyətsiz yem anbarlarında süni populyasiya əmələ gətirəcəkdir. Nərə balığı sürülərinin azalmasının əsas səbəbi olan bəndlər və su çirkliliyi deyil. Maraqlıdır ki, Kargalı Su Elektrik Sistemi məhv edildikdən sonra Terekin həddindən artıq çirklənmiş üst hissəsində nərə balığının kürü aşkar edilmişdir.
Bu vaxt bəndlərin tikintisi daha da böyük problemlərə səbəb oldu. Şimali Xəzər vaxtilə dənizin ən zəngin hissəsi idi. Volqa, ilkin bioloji (fotosintetik) məhsulların böyük hissəsini verərək, mineral fosfor gətirdi (ümumi gəlirin təxminən 80% -i). Nəticədə dənizin bu hissəsində nərə balığı ehtiyatlarının 70% -i meydana gəldi. İndi fosfatların çoxu Volqa su anbarlarında istehlak olunur və fosfor artıq canlı və ölü orqanizm şəklində dənizə daxil olur. Nəticədə bioloji dövrü köklü şəkildə dəyişdi: trofik zəncirlərin qısaldılması, dövrün məhv hissəsinin yayılması və s. Artıq maksimum bio məhsuldarlıq zonaları Dağıstan sahilləri boyunca böyüyən zonalarda və Cənubi Xəzərin dərinliklərindəki zibilliklərdə yerləşir. Qiymətli balıqların bəslənməsinin əsas yerləri bu ərazilərə keçdi. Qida zəncirlərində formalaşmış "pəncərələr", balanssız ekosistemlər yad növlərin (ctenophore mnemiopsis və s.) Nüfuz etməsi üçün əlverişli şərait yaradır.
Türkmənistanda transsərhəd Atrek çayının kürü sahələrinin korlanması su ilə təminatın azalması, İran İslam Respublikasında axınların tənzimlənməsi və kanalın çökməsi də daxil olmaqla bir sıra səbəblərdən qaynaqlanır. Yarım köçəri balıqların kürü tökülməsi Atrek çayının suyun tərkibindən asılıdır, bu da Xəzər dəniz qarışığı və sazan Atrek sürüsünün ticarət ehtiyatlarının gərgin vəziyyətinə gətirib çıxarır. Atrek tənzimləməsinin yumurtlama sahələrinin deqradasiyasına təsiri suyun həcminin olmamasında mütləq ifadə edilmir. Atrek dünyanın ən palçıqlı çaylarından biridir, buna görə suyun mövsümi çəkilməsi nəticəsində kanalın sürətlə çökməsi baş verir.
Urals Xəzər hövzəsinin böyük çaylarının tənzimlənməməsi olaraq qalır. Lakin bu çayda kürü sahələrinin vəziyyəti də çox əlverişsizdir. Bu gün əsas problem kanalın çöküntüsüdür. Ural vadisindəki torpaqlar meşələrlə qorunursa, sonradan bu meşələr kəsilərək, düzənlik demək olar ki, suyun kənarına çəkildi. "Nərə balığını saxlamaq üçün Uralsda naviqasiyanı dayandırdıqdan sonra" bu çaydakı kürü sahələrinin çoxunu əlçatmaz hala gətirən nərdivanın təmizlənməsi işləri dayandırıldı.
Dənizin və ona axan çayların yüksək səviyyədə çirklənməsi, uzun müddət Xəzərdə, xüsusən Türkmənistan körfəzinin cənub bölgələri üçün oksigensiz zonaların yaranması üçün narahatlıq yaratdı, baxmayaraq ki, bu problem prioritet kimi göstərilmədi.
Bununla birlikdə, bu məsələ ilə bağlı son etibarlı məlumatlar 80-ci illərin əvvəllərinə təsadüf edir. Bu vaxt Mnemiopsis ctenoforunun tətbiqi nəticəsində üzvi maddələrin sintezində və parçalanmasında ciddi bir dengesizlik ciddi və hətta fəlakətli dəyişikliklərə səbəb ola bilər. Mnemiopsis birhüceyrəli yosunların fotosintetik fəaliyyətinə təhlükə yaratmadığından, dövrünün dağıdıcı hissəsinə (zooplankton - balıq - bentos) təsir göstərdiyindən, üzvi maddələrin ölməsi suyun alt qatlarında hidrogen sulfid infeksiyasına səbəb olur. Qalan bentosların zəhərlənməsi anaerob yerlərin mütərəqqi yayılmasına səbəb olacaqdır. Suların uzunmüddətli təbəqələşməsi üçün şərait olduğu yerlərdə, xüsusən də şirin və duzlu suyun qarışdığı yerlərdə və birhüceyrəli yosunların kütləvi istehsalında geniş oksigensiz zonaların yaranacağını inamla proqnozlaşdırmaq olar. Bu yerlər fosforun daxil olduğu yerlərlə - Orta və Cənubi Xəzərin dərinliklərinin tullantılarında (inkişaf zonası) və Şimali və Orta Xəzərin sərhəddində üst-üstə düşür. Şimal Xəzər üçün oksigen az olan yerlər də qeyd edildi, problem qış aylarında buz örtüyünün olması ilə daha da ağırlaşdı. Bu problem, kommersiya baxımından dəyərli balıq növlərinin vəziyyətini daha da ağırlaşdıracaq (öldürür, miqrasiya yollarında maneələr və s.)
Bundan əlavə, fitoplanktonun taksonomik tərkibinin yeni şərtlərdə necə inkişaf edəcəyini təxmin etmək çətindir. Bəzi hallarda çox miqdarda qida qəbulu ilə, məsələn, Soymonov körfəzindəki proseslər (Türkmənistan), "qırmızı gelgilərin" meydana gəlməsi istisna edilmir.
7. Nəticələr
- Hazırda texnoloji təhlükə və risklər Xəzərin bioloji ehtiyatlarının istismarından əldə olunan hər bir ölkənin qazancı ilə heç bir şəkildə əlaqələndirilmir. Məsələn, nərə balığının tutulması kvotalarını müəyyənləşdirmək üçün mövcud sistemdə, neft kəşfiyyatı, hidro tikinti, brakonyerlik, çay və dəniz sularının çirklənməsi ilə vurulan zərərin şərti olaraq bütün ölkələr üçün eyni olduğu qəbul edilir, bu həqiqətə uyğun deyil və vəziyyəti düzəltmək üçün təsirli tədbirlərin görülməsini stimullaşdırmır.
- Dənizin ekologiyasına və bioloji ehtiyatlarına ən böyük zərər təbii yaşayış yerlərinin deqradasiyası (kimyəvi çirklənmə də daxil olmaqla), həddindən artıq istismar və yad növlərin nüfuz etməsi ilə bağlıdır. Kütləvi xəstəliklər yuxarıdakı üç səbəbin səbəb olduğu ikincil bir amildir.
- Dənizin çirklənməsi əsasən çay suyunun keyfiyyətindən qaynaqlanır. Volqa hövzəsində sənaye və kənd təsərrüfatı fəallığının aşağı böyüməsi yaxın illərdə çay suyunun keyfiyyətinin pisləşməyəcəyini və qəzalı tullantıların su anbarlarının olması səbəbindən hamarlanacağını göstərir.
- Bundan fərqli olaraq, neft hasilatından qısamüddətli dəniz çirkliliyi nəzərəçarpacaq dərəcədə artacaq, tədricən qərb sahili boyunca Orta və Cənubi Xəzərə yayılır. Bu çirklənməni saxlamağın yeganə əməli yolu, qeyri-mümkün olan neft hasilatını qanunla məhdudlaşdırmaqdır.
- Balıq ehtiyatlarının həddindən artıq balığın bəslənməsi nəticəsində baş vermiş fəlakət, eyni bölmənin əlindəki ehtiyatların istifadəsi, izlənməsi və idarə edilməsi funksiyalarının cəmləşməsinin birbaşa nəticəsidir (keçmiş Sovet Rybprom sistemində olduğu kimi). Ən böyük Xəzər elmi müəssisəsi - CaspNIRKh balıqçılıq sənayesinin struktur vahididir. Xəzər dənizinin Su Bioresursları üzrə qondarma beynəlxalq komissiya 1992-ci ildə "Kaspryba" ASC-də işçi qrupu əsasında yaradılmışdır. Xəzəryanı dövlətlərin ekoloji qurumları Komissiyada təmsil olunmur, bu təyin olunmuş kvotaların bəzən CaspNIRKh-ın tabeçiliyində olan institutun təkliflərini iki dəfə artırmasına səbəb olur.
- Yaxın gələcəkdə dənizin bioloji ehtiyatlarının iqtisadi əhəmiyyəti demək olar ki, sıfıra enəcək, Volqa və Urals yaxınlığındakı boşalmış ərazilər istisna olmaqla, balıq ehtiyatlarının istifadəsini əlaqələndirmək ehtiyacı özü yox olacaq. Yüksək dərəcədə qeyri-bərabər ətraf mühit şəraiti (suların minerallaşması, kritik istehlakçıların diskret axını, dənizin şimal hissəsindəki buz və s.), Həmçinin Xəzər biotasının dəyişikliklərə uyğunlaşması Xəzər ekosistemlərinin bərpa etmək qabiliyyətlərini saxlayacağına ümid etməyə imkan verir.
- Xəzər ekosistemlərinin bərpası ehtimalı əsasən Xəzəryanı dövlətlərin əlaqələndirilmiş hərəkətlərindən asılıdır. İndiyə qədər çox sayda qəbul edilmiş "ətraf mühit" qərarı və planları ilə, onların effektivliyini izləmək üçün sistem və meyarlar yoxdur. Belə bir sistem Xəzərdə fəaliyyət göstərən bütün təsərrüfat subyektləri, o cümlədən dövlət qurumları, milli və transmilli korporasiyalar üçün faydalıdır.
- Xəzərdə ətraf mühitin monitorinqi və elmi tədqiqatlar sistemi mərkəzləşdirilmiş, çətin, bahalı və təsirsizdir, məlumat və ictimai rəyin manipulyasiyasına imkan verir.
- Mövcud vəziyyətdən çıxış yolu, izləmə və ictimai məlumat funksiyalarını birləşdirən millətlərarası sistemin yaradılması ola bilər. Sistem mümkün qədər çevik, mərkəzləşdirilməmiş, geniş ictimaiyyətin təbii ehtiyatların idarə edilməsində tədricən iştirak etməsi üçün uyğun olmalıdır.
Timur Berkeliyev,
Ecoclub САТЕНА, Aşqabad
Qısa Təsvir
Son illərdə Xəzər dənizi kimi bənzərsiz bir təbii obyektin ekoloji sağlamlığının qorunması problemi son dərəcə aktuallaşmışdır. Xəzər dənizi misilsiz bir su anbarıdır, karbohidrogen ehtiyatları və bioloji sərvəti dünyada analoqu yoxdur.
Xəzər dünyanın ən qədim neft hasil edən hövzəsidir. Azərbaycanda, Abşeron yarımadasında neft hasilatına 150 il əvvəl başlandı və ilk dəfə xarici investisiyalar yönəldildi. Dəniz inkişafı 1924-cü ildə başladı.
Giriş …………………………………………. 3
Xəzər dənizinin mənşəyi və coğrafi yeri. …. 4
Xəzər dənizinin ekoloji problemləri …………………………. 5
Yağın çirklənməsi ………………………………………… .6
Çayın çirklənməsi .................
Yad orqanizmlərin nüfuz etməsi ...................................................... 12
Balıq ovu və brakonyerlik ………………… 13
Xəstəliklər …………………………………………………… 14
Ağır metalın çirklənməsi ........ 15
Evtrofikasiya ……………………………………… .16
Möhürlərin ölümü ……………………………………. 17
Xəzərin qazax hissəsinin ekoloji problemləri .... 17
Xəzər dənizində sabitliyin qorunması üçün tədbirlər ... 18
Nəticə .................
İstifadə olunmuş ədəbiyyatın siyahısı ………………………………………. 21
Neft məhsulları
Xəzər sularının yataqlarında işlənməsi gündəlik həyata keçirilən böyük neft və qaz yataqları gizlidir. Ehtiyat baxımından Xəzər dənizi Fars körfəzindən sonra dünyada ikinci yerdədir. Anbarın izolyasiyası səbəbindən, hətta kiçik neft tökülməsi də su sahəsi və onun sakinləri üçün təhlükəlidir.
Suyun çirklənməsinin əsas mənbələrinə aşağıdakılar daxildir.
- Çirkab suları. Çirkləndiricilərin 90% -i suyun tullantıların atılması üçün istifadəsi səbəbindən çay axınları vasitəsilə su obyektinə daxil olur. Bunların arasında mədən əməliyyatları, metallar, fenollar və üzvi maddələr daha çox yayılmışdır. Təmizlənməmiş kanalizasiya mütəmadi olaraq Volqaya axıdılır, bu səbəbdən Xəzər dənizinə axan çaylarda neft məhsullarının icazə verilən miqdarının on qat artması normadan artıqdır.
- Neft və qaz quyuları. Rusiya, Azərbaycan və Türkmənistandan gələn mineral yataqlarının işlənməsi anbarın çirklənməsinə kömək edir. Sahə qazma qurğuları Xəzərin çirklənməsinin əsas mənbəyidir. Anbardakı bir quyudan 25 ilə 100 litrə qədər neft alır.
- Göndərmə. Su nəqliyyatı yanacaq sızması səbəbindən suyun çirklənməsinin səbəblərindən biridir. Neftin su ilə daşınması zamanı da yağ tökülməsi baş verir.
Neft tullantılarının atılması Xəzərin flora və faunası üçün ciddi təhlükə yaradır. Yağ, suya girəndə, nazik bir filmlə birlikdə yayılır və canlı orqanizmlərə zərər verir. Beləliklə, bioloji zəncirin bağlantılarının işi pozulur.
Su səviyyəsinin azalması
Xəzər dənizi, adına baxmayaraq, əslində dünyanın ən böyük gölüdür. Son onilliklər içərisində suyun miqdarı getdikcə azalır ki, bu da dayazlaşma təhlükəsinə səbəb olur. Alimlər anbar səviyyəsində illik 6-7 santimetr azalma faktını qeyd etdilər. Xüsusilə Xəzərin dayaz əraziləri.
Vəziyyət mənfi nəticələrə səbəb olur:
- Suyun duzlulma səviyyəsi yüksəlir. Nəticədə, belə şərtlərə uyğunlaşmayan bitkilər ölür.
- Göldə balıq sayı azalır.
- Dayaz ərazilərdə nəqliyyat sistemi əziyyət çəkir - limanları olan şəhərlərdən tədricən su gəlir.
Su səviyyəsində oxşar azalma tempində bir neçə onillikdə Xəzər dənizinin şimal hissəsi quruya çevriləcəkdir.
Su sahəsinin dayandığının bir sıra səbəbləri var.
Əvvəla, bunlar bölgədəki iqlim dəyişikliyini, xüsusən də su anbarı üçün əsas qidalanma mənbəyi olan Volqa hövzəsini əhatə edir. Son 15-20 ildə Xəzərdə havanın orta temperaturu 1 dərəcə artmışdır.
Xəzər dənizində onu digər dənizlər və okeanlar ilə birləşdirən ümumi mənbələr yoxdur, buna görə də onun səviyyəsinə yağışın miqdarı, buxarlanma və çay axınları təsir göstərir. Temperaturun artması su anbarının səthindən suyun buxarlanmasına səbəb oldu.
Bu gün Xəzər dənizində mənfi su tarazlığı var - kənardan gəldiyindən daha çox buxarlanır.
Balıqçılıq
Xəzər qiymətli balıq növləri ilə tanınır. Məhz burada dünya nərə balığı istehsalının 80% -dən çoxu həyata keçirilir. Bu gün Xəzər dənizində 130-a yaxın balıq növü mövcuddur. Su anbarının şimal və Volqanın ağzı xüsusilə dəyərlidir - bu yerlərdə nərə, stellat stellat və beluga maksimum konsentrasiyası var. Su gövdəsinin bu hissəsində bir çox möhür var. Bu səbəbdən, Sovet İttifaqı dövründə də bu bölgə qorunma bölgəsi sayılırdı.
Nərə balıqlarının həddindən artıq ovlanması Xəzər dənizinin əsas ekoloji problemlərindən biridir. Bu balıq kürü olduğuna görə dəyərlidir (bəziləri onu "qara qızıl" adlandırır). Xəzər qlobal həcminin 90% -dən çoxunu təmin edir.
SSRİ-nin dağılması Azərbaycanda və Türkmənistanda nərə balığı balığına inhisarın ləğvinə səbəb oldu. Nəticədə bu balıqların tutulması kütləvi olmağa başladı. Bu gün nərə balıqları yox olmaq ərəfəsindədir. Brakonyerlər nərə balığının 90% -dən çox hissəsini məhv etdilər.
Qalan balıqları süni şəkildə qorumaq üçün tədbirlər var, itkini yalnız təbii mühit ödəyə bilər.
Xəzər dənizi özünəməxsus su obyektidir. Ətraf mühit problemlərini həll edərək ona diqqət yetirin. Su bölgəsini və onun ekosistemlərini qorumağa kömək edəcəkdir.
Dəniz səviyyəsinin daimi dalğalanması
Digər bir problem dəniz səviyyəsindəki dalğalanma, suyun aşağı düşməsi və su səthinin və rəf zonasının sahəsindəki azalmadır. Dənizə axan çaylardan axan suyun miqdarı azaldı. Buna hidrotexniki qurğuların tikilməsi və çay suyunun su anbarlarına yönəldilməsi kömək etdi.
p, bloknot 3,0,0,0,0,0,0 ->
Xəzər dənizinin dibindən su və çöküntü nümunələri su sahəsinin fenollar və müxtəlif metallarla çirkləndiyini göstərir: civə və qurğuşun, kadmium və arsen, nikel və vanadiy, bariy, mis və sink.Suda olan bu kimyəvi elementlərin səviyyəsi dənizə və onun sakinlərinə əhəmiyyətli dərəcədə zərər verən bütün icazə verilən normaları aşır. Başqa bir problem dənizdə oksigensiz zonaların meydana gəlməsidir ki, bu da fəlakətli nəticələrə səbəb ola bilər. Bundan əlavə, yad orqanizmin nüfuz etməsi Xəzər dənizinin ekosisteminə ziyan vurur. Əvvəllər yeni növlərin tətbiqi üçün bir növ təlim meydançası var idi.
p, bloknot 4,1,0,0,0 ->
p, bloknot 5,0,0,0,0,0 ->
Xəzər dənizinin ekoloji problemlərinin səbəbləri
Xəzər dənizinin yuxarıdakı ekoloji problemləri aşağıdakı səbəblərə görə yaranmışdır:
p, bloknot 6.0,0,1,0 ->
- overfishing
- su üzərində müxtəlif tikililərin inşası,
- suyun sənaye və məişət tullantıları ilə çirklənməsi,
- neft-qaz, kimya, metallurgiya, enerji, iqtisadiyyatın kənd təsərrüfatı kompleksi,
- brakonyerlərin fəaliyyəti,
- dəniz ekosisteminə digər təsirlər,
- su bölgəsinin qorunması barədə Xəzəryanı ölkələrin razılığı olmaması.
Bu zərərli təsir amilləri Xəzər dənizinin özünü tənzimləmə və özünü təmizləmək imkanlarını itirməsinə səbəb oldu. Dənizin ekologiyasını qorumağa yönəlmiş fəaliyyətə başlamazsan, balıq məhsuldarlığını itirəcək və çirkli kanalizasiya ilə bir anbara çevriləcək.
p, blokquote 7,0,0,0,0 -> p, blokkot 8,0,0,0,1 ->
Xəzər dənizi bir neçə dövlətin əhatəsindədir, buna görə su anbarının ekoloji problemlərinin həlli bu ölkələrin ortaq işi olmalıdır. Xəzər ekosisteminin qorunması ilə maraqlanmasanız, nəticədə nəinki su ehtiyatlarının qiymətli ehtiyatları, eyni zamanda dəniz bitkiləri və heyvanlarının bir çox növü də itiriləcəkdir.
Xəzər dənizinin əsas ekoloji problemləri
Xəzərin ekoloji problemləri yarandı və aşağıdakı səbəblərə görə sürətlə inkişaf etməyə davam edir:
- nəzarətsiz, o cümlədən brakonyerlik, balıqçılıq,
- su elektrik stansiyaları və dənizi bəsləyən çaylarda bəndlərin inşası,
- suyun kanalizasiya və bərk tullantılarla çirklənməsi,
- neft emissiyaları,
- tarlaları emal etmək üçün istifadə olunan kimya dənizinə girmək,
- su sahəsinin qorunması və təmizlənməsi məsələsində Xəzəryanı dövlətlərin razılığının olmaması.
Su sahəsini təmizləmək üçün birgə tədbirlər görməsəniz, bir neçə onillikdə Xəzər balıq məhsuldarlığını itirəcək və yalnız kanalizasiya ilə dolu çirkli bir su anbarına çevriləcəkdir.
Kanalizasiya çirklənməsi
Xəzərin suları təkcə təsadüfi neft emissiyaları nəticəsində çirklənmir. Sularını Xəzər dənizinə aparan Volqa və digər bütün çaylar onlarla insan tullantıları məhsulları, habelə məişət tullantıları gətirir.
Bir çox sahil şəhərlərində kanalizasiya təmizləyici qurğular və kanalizasiya kanalizasiya yoxdur - həm evlərdən, həm də müəssisələrdən - birbaşa dənizə.
Xəzərə axan çirkli sular təhlükəli oksigensiz zonalar yaradır - onlar artıq bölgənin cənubunda yaranıb. Bunlar dəniz hissəsidir, burada yüksək çirklənmə səbəbindən oksigen istehsal edən bütün dəniz bitkiləri tələf olur və bütün dəniz sakinləri yosunlardan sonra ölür.